I den offentlige sektor er der en stigende tendens til, at opgaver bliver løst af konsulenter i forskellige sammenhænge. Dette er ikke nødvendigvis et problem, men det kræver, at der er 100 procent transparens i brug af konsulenter. Køge Kommune har derfor valgt at fremlægge en ny og meget omfattende oversigt, der viser kommunens brug af konsulenter samt hvilke styringsmæssige værdier, der gør sig gældende i vores brug af konsulenter.
Køge Kommune har i en årrække haft fokus på niveauet for anvendelse af eksterne konsulenter i den kommunale opgaveløsning med henblik på at sikre, at de kommunale velfærdsydelser løses i den rette kombination af pris og kvalitet. Anvendelse af konsulenter sker således efter en nøje vurdering. Dog er der en kontinuerlig overvejelse af, om anvendelsen af eksterne konsulenter sker efter hensigten, og om den økonomiske optimering af aftalerne er optimal for kommunen.
På baggrund heraf har direktionen valgt at gå to veje:
- Udarbejde en helt ny og meget omfattende oversigt, der viser kommunes forbrug af konsulenter i forskellige kategorier.
- Fastlægge 5 fokusområder for anvendelse af eksterne konsulenter, der har til formål at sikre en offentlig myndigheds, som Køge Kommunes, dokumentation af, at der hele tiden arbejdes med at sikre den optimale udnyttelse af konsulenters arbejde.
Økonomiudvalget har drøftet sagen i december 2019 og besluttet at fagudvalgene fremover 1 gang årligt tilsendes opgørelser af konsulentforbrug på eget område.
1. Oversigter og kategorier
Første halvdel af denne sag giver et nyt overblik over anvendelse af eksterne konsulenter på Kultur- og Idrætsudvalgets område samt hvilke konsulentfirmaer, der er brugt. Af vedlagte bilag fremgår det samlede eksterne konsulentforbrug samt en opgørelse over udvalgets eksterne konsulentforbrug.
Konsulentforbruget er i opgørelserne defineret som ekstern opgaveløsning inden for kategorierne:
- IT.
- Rekruttering, intern uddannelse og HR.
- Økonomi og effektivering.
- Organisationsanalyser.
- Medie og journalist.
- Tolk og mentor.
- Byggeri- og anlægsrådgivning.
Hver enkelt konsulentopgave, med en økonomisk værdi på min. 25.000 kr., er i
udvalgsoversigterne kategoriseret inden for en af ovenstående 7 kategorier. Det fremgår
ligeledes af oversigterne, om der er tale om obligatoriske, eksterne konsulentydelser (hvor anden
ekstern myndighed e.l. har besluttet, hvem der skal løse opgaven).
Det skal understreges, at advokatudgifter ikke er medtaget i opgørelsen, da bistand med
retssager mv. ikke vurderes som konsulentforbrug, men administrationen har også på dette felt et
samlet overblik over forbrug.
2. De 5 fokusområder
Anden halvdel af sagen handler om direktionens ledelsesmæssige fokus på at sikre den bedste
optimering af brugen af konsulenter på driften. Direktionen har fastlagt følgende 5 fokusområder:
- Sikre Transparens ved brug af konsulenter. Det er vigtigt, at der er så meget åbenhed som
muligt om, hvor meget og hvilke konsulenter kommunen bruger. Herunder at direktionen
også har det fulde overblik over forbruget, så der løbende kan foretages de rette
ledelsesmæssige vurderinger af, om arbejdet med konsulenter sker på en tilfredsstillende
måde.
- Sikre gode priser ved brug af konsulenter. Ledelsen skal løbende vurdere, om afregningen
af konsulenter er tilfredsstillende, eller det er muligt at optimere kontrakter, så kommunen
kan få bedre konsulentpriser ved f.eks. at udlægge større konkurrence mv.
- Vurdere mulighed for om rådgiveransvar kan skærpes. Mange konsulenter rådgiver om mange ting for kommuner og øvrige offentlige myndigheder. Dog viser det sig, at deres rådgivning indimellem er mangelfuld. I disse situationer skal det løbende vurderes, om kommunen kontraktuelt kan skærpe eksterne konsulenters ansvar. Dette fokusområde kan ikke alene løftes af Køge Kommune, men det
skal undersøges hvad kommunen selv kan gøre for at skærpe rådgiveransvaret.
- Sikre at udvælgelse af konsulenter altid sker sagligt. Det er vigtigt, at ledelsen i kommunen
sikrer, at valg af konsulenter altid sker efter faglig og optimal udvælgelse.
- Vurdere løbende om opgaver løses bedst af konsulenter eller internt. Direktionen skal med
den nye oversigt over forbrug af konsulenter løbende vurdere, om opgaven bedst og billigst
løses ved brug af eksterne konsulenter eller ved intern opgaveløsning. Altså om det i højere
grad kan betale sig at insource opgaverne, frem for at de løses af eksterne konsulenter.
Kultur- og Økonomiforvaltningen anbefaler, at Kultur- og Idrætsudvalget tager opgørelsen over konsulentforbruget til efterretning.